Le réalisateur haïtien Raoul Peck a lancé samedi 1er novembre à Berne la quatrième édition du festival Let's Doc!, en présentant son documentaire « Orwell: 2+2=5 », qui relie la vie de George Orwell aux dérives autoritaires contemporaines.
Interrogé par l'agence Keystone-ATS dans un entretien repris par www.Bluewin.ch, le cinéaste estime que les avertissements du roman « 1984 », écrit en 1948, décrivent avec précision le présent. « Je pense que Donald Trump aurait pu s'approprier ces trois phrases », dit-il en évoquant les slogans du Parti : « La guerre, c'est la paix », « La liberté, c'est l'esclavage » et « L'ignorance, c'est la force ».
Le titre du film reprend la formule « 2+2=5 », symbole de la déformation institutionnalisée de la vérité. Pour Peck, cette déformation n'est pas une nouveauté. « Cette érosion de la vérité, et en fin de compte de la démocratie, n'a pas commencé il y a seulement cinq ans », affirme-t-il.
Une défiance née à Haïti
Le cinéaste puise sa méfiance dans son histoire personnelle. Enfant, il vivait dans un pays où son père était emprisonné, sous la dictature de Duvalier, tandis que l'administration Kennedy donnait des leçons de valeurs démocratiques au monde tout en soutenant ce régime. « Cette expérience a éveillé en moi une profonde méfiance », raconte-t-elle. Elle a fait naître son besoin de tout déconstruire : l'histoire, le langage et le cinéma lui-même.
Cette lucidité, Peck la dit absente du monde occidental. « Le monde occidental est grisé par sa propre foi en la démocratie. Il la considère comme acquise et ne ressent pas le besoin de la protéger. » Lorsque la vérité est déformée, beaucoup sont trop paresseux pour la remettre en question, ajoute-t-il : la plupart ne vont même pas voter.
L'art sans but n'est pas de l'art
Le film s'appuie sur les essais d'Orwell, lus par l'acteur Damian Lewis, et sur un montage d'images d'archives, de discours de chefs d'État et de portraits venus des quatre coins du monde. Peck voulait montrer un écrivain se débattant pour écrire son dernier livre alors qu'il sait qu'il va mourir.
Sa motivation est la même que celle d'Orwell, qui écrivait non pas pour créer de l'art mais pour dénoncer un mensonge. « L'art sans but n'est pas de l'art », résume Peck, entré à l'école de cinéma à 26 ans avec des convictions politiques déjà formées.
L'intelligence artificielle : le problème n'est pas la technologie
Le documentaire aborde l'intelligence artificielle parmi les dangers contemporains, alors que Peck l'utilise lui-même dans le film. Le problème n'est pas la technologie, mais son cadre. « Non, tant qu'elle est utilisée de manière transparente et réglementée », répond-il.
Le danger se situe dans la privatisation et l'obligation de générer des profits. « Le profit ne connaît pas de limites et est irrationnel », dit-il. « S'il faut brûler tout un village pour générer encore plus de profit, alors on le brûle, tout simplement. » Ces technologies pourraient être réglementées, insiste-t-il.
La société civile, salut potentiel
Winston Smith, le protagoniste de « 1984 », plaçait ses espoirs dans les « proles », les gens simples. Peck partage cette confiance conditionnelle. « L'histoire a montré que c'est toujours la société civile qui est descendue dans la rue et a sauvé la démocratie. Elle est le salut potentiel », affirme-t-il.
Les mouvements de protestation actuels en France et ailleurs en Europe lui donnent de l'espoir. « Les jeunes ne se contentent pas de manifester, mais expliquent aussi pourquoi ils descendent dans la rue », observe-t-il. Ce qui l'étonne, en revanche, c'est le décalage des responsables politiques : « Lorsqu'ils engagent le dialogue avec les jeunes, il apparaît clairement qu'ils ne parlent même pas la même langue. »
Questions fréquentes
Quand et où s'est teni le lancement de Let's Doc! ?
La quatrième édition du festival Let's Doc! a été lancée samedi 1er novembre 2026 à Berne, avec le documentaire « Orwell: 2+2=5 » de Raoul Peck.
Que signifie la formule « 2+2=5 » ?
Tirée du roman « 1984 » de George Orwell, elle symbolise la déformation de la vérité par un régime totalitaire qui impose des contradictions comme des évidences.
Raoul Peck est-il opposé à l'intelligence artificielle ?
Non. Il l'utilise dans son film. Il demande une utilisation transparente et une réglementation, et critique la privatisation de technologies qui doivent générer des profits sans limite.